提出了目前船用壓力表現(xiàn)場(chǎng)檢定的必要性，并對(duì)在船艙現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展檢定工作的可行性進(jìn)行了技術(shù)分析和展望。

0.引言

目前，船舶上配備了大量用于監(jiān)測(cè)動(dòng)力系統(tǒng)技術(shù)狀態(tài)的壓力儀表（包括彈簧管式壓力表、壓力變送器和壓力傳感器等）特別是由于彈簧管式k力表具有成本低、壓力指示直觀(guān)和安裝方便等諸多優(yōu)點(diǎn)，所以,這種k表在船上裝配的數(shù)量很大在航行狀態(tài)下，這些船用壓力表大部分都一直處于工作狀態(tài)，一旦失準(zhǔn),將直接影響對(duì)相關(guān)船舶系統(tǒng)技術(shù)狀態(tài)的判斷結(jié)果。造成的影響，一是會(huì)影響船舶相關(guān)任務(wù)執(zhí)行的效果；另一方面，還可能會(huì)對(duì)船舶航行安全和船員的人身安全造成潛在威脅因此，必須按要求定期對(duì)這些壓力儀表進(jìn)行計(jì)量檢定。

目前，各計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)對(duì)船舶儀表實(shí)施計(jì)量保障時(shí)，可采用的模式有如下：

1)拆卸送檢：將能拆卸的儀表送至計(jì)量檢定室進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)。這種方法雖然在一定程度上滿(mǎn)足對(duì)儀表的計(jì)量保障需求，但由于這些儀表數(shù)量大，把它們拆卸下來(lái)送檢需要很長(zhǎng)的周轉(zhuǎn)時(shí)間，這會(huì)嚴(yán)重影響船舶航運(yùn)任務(wù)的順利執(zhí)行。

2)現(xiàn)場(chǎng)檢定：采用普通車(chē)輛將測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)或設(shè)備運(yùn)送到非標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施應(yīng)急檢定，這種方式最適合船舶儀表的計(jì)量保障需求但是，測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)脫離實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境到現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)壓力儀表，卻存在很大風(fēng)險(xiǎn):一是檢定工作是非標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)環(huán)境下進(jìn)行，會(huì)對(duì)檢定結(jié)果造成4吳判”；二是會(huì)對(duì)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的安全可靠性帶來(lái)影響。

船舶航運(yùn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)儀表現(xiàn)場(chǎng)檢定的需求已日益迫切，如何緊隨計(jì)量保障技術(shù)的發(fā)展，從開(kāi)展船舶壓力儀表現(xiàn)場(chǎng)檢定的可行性研究入手，科學(xué)有效地解決船舶壓力儀表的檢定問(wèn)題已迫在眉睫。

1.船舶現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展壓力表檢定工作的可行性分析要素

要探討在船舶現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展壓力表檢定工作的可行性,從而解決船舶壓力儀表的現(xiàn)場(chǎng)檢定問(wèn)題，筆者認(rèn)為，需要從測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)要素、“誤判”風(fēng)險(xiǎn)分析核心要素和現(xiàn)場(chǎng)檢定工作約束性要求等三個(gè)要素進(jìn)行分析研究

1.1基礎(chǔ)要素

分析什么樣的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)可用于船舶現(xiàn)場(chǎng)的壓力表檢定工作是進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢定問(wèn)題研究的基礎(chǔ)。當(dāng)前的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備一般是基于實(shí)驗(yàn)室條件下研制而成的對(duì)于船舶現(xiàn)場(chǎng)溫度適應(yīng)性、濕度適應(yīng)性、鹽霧耐受性、震動(dòng)適應(yīng)性等則未做相應(yīng)設(shè)計(jì)。如果憑主觀(guān)臆斷，i接將適于實(shí)驗(yàn)室使用的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)用于船舶現(xiàn)場(chǎng)，帶來(lái)的問(wèn)題一是造成測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)損壞；二是引入更多測(cè)量不確定度分量，造成測(cè)量不準(zhǔn)，從而引起4吳判'

所以，現(xiàn)用測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)能否直接在船舶現(xiàn)場(chǎng)使用，或者如果當(dāng)前測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)不能用于現(xiàn)場(chǎng)，那么能否提供在船舶現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)計(jì)量檢定的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)器，這些問(wèn)題的解決是開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)檢定工作的基礎(chǔ)。

按JJG52_1999《彈簧管式一般壓力表壓力真空表及真空表檢定規(guī)程〉〉中的規(guī)定，當(dāng)前常用的壓力標(biāo)準(zhǔn)器有：?活塞式壓力計(jì)；②活塞式壓力真空計(jì)③液體壓力i十④彈簧管式精密壓力表，彈簧管式精密復(fù)空表⑤其它符合標(biāo)準(zhǔn)器誤差要求的壓力計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器前3種由于其自身特殊的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和對(duì)振動(dòng)、水平等條件的嚴(yán)格限制，它們基本不適合在船舶現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展檢定工作，后兩種壓力標(biāo)準(zhǔn)器可加入一些輔助設(shè)備或進(jìn)行技術(shù)革新，可以在現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展檢定工作，但都需要進(jìn)行深入的分析研究，避免出現(xiàn)“誤判”。

1.2核心要素

丨即要分析現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展檢定工作的風(fēng)險(xiǎn)，從而為有效避免“誤判”提供理論基礎(chǔ)。這是進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢定問(wèn)題研究的核心。

實(shí)際上,°在與標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)環(huán)境條件不同的船舶現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展壓力表的檢定工作，能否可行，關(guān)鍵在于是否會(huì)出現(xiàn)“誤判，，，即將合格的儀表判為“不合格，，，或者相反。這都是不允許的，也是嚴(yán)重違背檢定工作“公正判決，°，宗旨的。這需要結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)條件對(duì)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)和被檢表影響情況的析，在充分論證分析的基礎(chǔ)上，科學(xué)合理地評(píng)估現(xiàn)場(chǎng)檢定工作的風(fēng)險(xiǎn)，并提出相應(yīng)對(duì)策。

檢定的過(guò)程，是將被檢計(jì)量器具與計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)同一參數(shù)量值（進(jìn)行測(cè)量，檢定規(guī)程的貫徹，是通過(guò)各級(jí)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)下一級(jí)計(jì)量器具進(jìn)行檢定實(shí)現(xiàn)的。檢定的目的在于判斷被檢計(jì)量器具是否在允許誤差#圍內(nèi)。如果檢定結(jié)果將合格的計(jì)量器具判斷為不合格，或相反，則都被稱(chēng)為“誤判”。

現(xiàn)場(chǎng)檢定風(fēng)險(xiǎn)分析的焦點(diǎn)是：現(xiàn)場(chǎng)檢定結(jié)果對(duì)“誤判，，所造成的影響。

所有檢定過(guò)程，IP存在一個(gè)參考溫度基線(xiàn)，一般確定為20T。以此為基礎(chǔ)#為簡(jiǎn)單起見(jiàn)，不考慮其它因素影響，&考慮溫度變化所引入的隨機(jī)誤差。

被檢對(duì)象隨機(jī)誤差造成誤判情況如圖1€示。橫軸代表被檢對(duì)象對(duì)參量卩的測(cè)量結(jié)果；縱軸代表量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)參量的測(cè)量結(jié)果/

從理論上講，如果被檢儀表和測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)都不存在測(cè)量誤差，則

x=Q9y=Q

但是，由于環(huán)境溫度變i七等因素的影響，測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)和被檢對(duì)象對(duì)參量Q的測(cè)量結(jié)果與Q的實(shí)際值都會(huì)有一定差異.

設(shè)被檢計(jì)量器具按技術(shù)條件的規(guī)定，其誤差限為±Tc當(dāng)實(shí)際測(cè)量結(jié)果的系統(tǒng)誤差為+/或時(shí),“誤的風(fēng)險(xiǎn)最大。

為簡(jiǎn)單起見(jiàn)，不°考慮系統(tǒng)誤差的影響，僅考慮隨機(jī)誤差所引入的不確定性，用概率分析手段表示如圖2所示r它一般為正態(tài)分布，圖中橫坐標(biāo)j代表測(cè)量誤差，縱坐標(biāo)A(d)表示與測(cè)量誤差d出現(xiàn)概率相對(duì)應(yīng)的概率密度函'數(shù)。

則有：°

?如果則判定被檢計(jì)量器具合格；?如果d<_r或>+r,則判定被檢計(jì)量器具不合格。_max

其中，為對(duì)被檢計(jì)量器具檢定時(shí)測(cè)量誤差的最大值，即

max=11+

式中：0為被檢計(jì)量器具的系統(tǒng)誤差；。為被檢計(jì)量器具的標(biāo)準(zhǔn)偏差，&=3。

從廣義上講?誤判，，的風(fēng)險(xiǎn)在以下范圍內(nèi)都存在:

Q-T彡x彡Q+T但如上所述，在實(shí)際工作中，大部分“誤判，，都

發(fā)生在被檢設(shè)備的示值在臨界誤差點(diǎn)附近，即。此時(shí),

由于一些因素，如溫度的影響造成測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)￥被檢對(duì)

象示值附加溫度誤差，則很容易出現(xiàn)“誤判，，現(xiàn)象。

圖1所示為被檢對(duì)象隨機(jī)誤差造成誤判情況示意圖。

被檢計(jì)量器具存在隨機(jī)誤差，該隨機(jī)誤差的來(lái)源有以下幾種：①被檢計(jì)量器具本身示值隨機(jī)性；②測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)示值隨t幾性；③人員操作隨機(jī)性；④環(huán)境因素的隨機(jī)影響；⑤其它影響檢定結(jié)果的隨機(jī)_素等

與標(biāo)準(zhǔn)實(shí)i環(huán)境中進(jìn)行計(jì)量檢定操作相比，在偏離標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室環(huán)境的現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展計(jì)量檢定，溫度的偏離將對(duì)所用測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)和被檢對(duì)象造成很大影響，從而增大了“誤判，，的風(fēng)險(xiǎn)�？煞譃�4種模式，見(jiàn)表K

由表1看出，由于現(xiàn)場(chǎng)檢定溫度偏離標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)溫度（不同的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)和被檢對(duì)象，標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)溫度區(qū)間有所不同，對(duì)壓力表的檢定而言，為標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)溫度為

20°C±5,現(xiàn)場(chǎng)檢定溫度為ZOt±15°C),如果缺少溫度補(bǔ)償措施，測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)和被檢W象的準(zhǔn)確度將會(huì)下降。然而，不同的感溫材料，其溫度系數(shù)也不盡相同，甚至有的是正溫度系數(shù)，有的則是負(fù)溫度系數(shù)，這要通過(guò)理論分析加實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證來(lái)確定。

上述模式中，除了模式4可以按常規(guī)方法進(jìn)行外,其它三種模式都需要對(duì)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)或（和）被檢壓力儀表的溫度適應(yīng)性進(jìn)行分析研究，才能確定防止誤判方法的方法。特別是模式3,需要對(duì)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)和被檢壓力儀表受k度的影響情況進(jìn)行綜合分析才能確定科學(xué)合理的誤判防止方法。

1.3約束性要求

通過(guò)船用壓力表檢定工作的可行性分析，解決在船舶現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展儀器儀表檢定工作缺少依據(jù)性文件問(wèn)題,這是可行性分析的結(jié)果，也是進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢定技術(shù)研究的落腳點(diǎn)。

雖然國(guó)家頒布了壓力表檢定規(guī)程，但這些檢定規(guī)程一般是基于標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)環(huán)境條件（即以20：為基準(zhǔn)的溫度區(qū)間，如編寫(xiě)而成的，其中未對(duì)現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展檢定工作提要求。要實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)檢定工作，必須“量身定做”適合開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)檢定的檢定規(guī)程。下面對(duì)檢定規(guī)程中的要素加以詳細(xì)分析。

一般壓力表檢定規(guī)程中提出的要素如下：

1)適用范圍

檢定規(guī)程中要求是適用于首次檢定、后續(xù)檢定和使用中檢驗(yàn)。

但對(duì)于船舶壓力儀表的檢定，須限定為器材備用庫(kù)儀表的首次檢定、維修后的后續(xù)檢定和使用中的檢

驗(yàn)。

2)檢定時(shí)的環(huán)境條件

檢定規(guī)程中要求是（20±5f顯然是以201為基準(zhǔn)溫度點(diǎn)所確定的溫度區(qū)間。

但對(duì)于在船舶現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展壓力儀表的檢定，溫度范圍為5?這時(shí)，檢定時(shí)的S準(zhǔn)溫度點(diǎn)發(fā)生了變化，即應(yīng)對(duì)所用標(biāo)準(zhǔn)器和被檢壓力表在該溫度范圍內(nèi)的特性進(jìn)行分析，并給出具體修正措施

3）對(duì)標(biāo)準(zhǔn)器的要求

檢定規(guī)程中要求所選標(biāo)準(zhǔn)器最大允許誤差不大于被檢表最大允許誤差的1M。并提出了可供選用的壓力標(biāo)準(zhǔn)器和配套設(shè)備的類(lèi)別。

但對(duì)于在船舶現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展壓力儀表的檢定，除上述要求外，還應(yīng)要求測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)在非工作狀態(tài)下須適應(yīng)船舶艙內(nèi)外溫濕度、振動(dòng)環(huán)境，標(biāo)準(zhǔn)器說(shuō)明書(shū)應(yīng)給出溫濕度適應(yīng)性說(shuō)明，并給出用于溫度影響修正的修正系數(shù)或修正曲線(xiàn)，且在溯源時(shí)應(yīng)對(duì)該修正系數(shù)或修正曲線(xiàn)進(jìn)行標(biāo)定。

推薦的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)器：符合要求的精密壓力表、精密真空表以及同準(zhǔn)確度等級(jí)的其他計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器，i旦不推薦使用活塞式壓力計(jì)做為現(xiàn)場(chǎng)檢定用的標(biāo)準(zhǔn)器

4）檢定項(xiàng)目和檢定方法

現(xiàn)用檢定規(guī)程中列出了相關(guān)檢定項(xiàng)目，并說(shuō)明了各檢定項(xiàng)目開(kāi)展的方法。但沒(méi)有說(shuō)明在船舶現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)檢定的基本要求。

現(xiàn)場(chǎng)檢定規(guī)程中應(yīng)明確指出，在展開(kāi)檢定工作時(shí),應(yīng)選定無(wú)明顯振動(dòng)的工作臺(tái)，并對(duì)提出不影響檢定過(guò)程中標(biāo)準(zhǔn)表和被檢表讀數(shù)正確性的光照條件。以及需要交流供電時(shí)，供電條件要滿(mǎn)足安全性要求°(如零地電壓、設(shè)備安全接地等）.

5)在附錄中加入展開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)檢定的推薦方式和數(shù)據(jù)處理方法

作為現(xiàn)場(chǎng)檢定工作與實(shí)驗(yàn)室檢定工作最大的區(qū)別點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)檢定要求提供展開(kāi)檢定活動(dòng)最基本的供電、照明、記錄和操作條件，應(yīng)結(jié)合典型船舶不同情況,提出相應(yīng)的要求。

與常規(guī)檢定不同的是，現(xiàn)場(chǎng)檢定時(shí)標(biāo)準(zhǔn)器和被檢儀表受環(huán)境溫度影響較大。須結(jié)合影響情況，提出數(shù)據(jù)處理方法，以避免誤判情況的發(fā)生。

從上面的分析看出，編寫(xiě)船舶壓力儀表的現(xiàn)場(chǎng)檢定規(guī)程時(shí)，應(yīng)與現(xiàn)用檢定規(guī)程有所區(qū)別，特別應(yīng)關(guān)注上述第二、第三條。

第二涉及所提出現(xiàn)場(chǎng)檢定條件要求的合理性,第三條涉及對(duì)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)和被檢對(duì)象溫度適應(yīng)性檢驗(yàn)主要原因是現(xiàn)場(chǎng)檢定時(shí)偏離了傳統(tǒng)檢定規(guī)程中提出基準(zhǔn)溫度：要對(duì)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)和被檢表的環(huán)境溫度特性進(jìn)行充分以避免檢定時(shí)出現(xiàn)誤判現(xiàn)象。

2.開(kāi)展船舶壓力儀表現(xiàn)場(chǎng)檢定工作研究的流程

綜上所述，編寫(xiě)壓力儀表現(xiàn)場(chǎng)計(jì)量檢定規(guī)程是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)性工作。此項(xiàng)研究，可著手按以下流程進(jìn)行

□

2.1現(xiàn)場(chǎng)情況調(diào)研和數(shù)據(jù)采集

既然是現(xiàn)場(chǎng)檢定規(guī)程，那么首先需要了解并掌握現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展檢定的實(shí)際情況，從現(xiàn)場(chǎng)檢定溫濕度條件,現(xiàn)場(chǎng)檢定基本供電、照明條件，以及現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)檢定工作的可能性等方面進(jìn)行分析討論，特別要針對(duì)影響檢定結(jié)果的溫度因素，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)、數(shù)據(jù)收集等實(shí)際數(shù)據(jù)采集手段對(duì)現(xiàn)場(chǎng)溫度及其變化、對(duì)檢定結(jié)果的實(shí)際影響數(shù)據(jù)進(jìn)行采集，為現(xiàn)場(chǎng)檢定風(fēng)險(xiǎn)分析提供基礎(chǔ)。

2.2測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)和被測(cè)儀表環(huán)境適應(yīng)性分析

按前述4種模式，分別分析測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)和被測(cè)儀表對(duì)環(huán)境溫度的適應(yīng)性，提出防止誤判的技術(shù)方法或手段。

2.3現(xiàn)場(chǎng)檢定風(fēng)險(xiǎn)分析及風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策研究

如前所述，任何影響儀表準(zhǔn)確性判定公正性的行為都是與計(jì)量保障工作的宗旨相違背的。只有通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)分析，并做出相應(yīng)決策，才能為現(xiàn)場(chǎng)k定工作的開(kāi)展提供必要的技術(shù)支撐。在現(xiàn)場(chǎng)情況調(diào)研和數(shù)據(jù)采集的基礎(chǔ)上，根據(jù)所建數(shù)i模型對(duì)所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以此為基礎(chǔ)，出具風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告。

2.4風(fēng)險(xiǎn)排除方法驗(yàn)證

通過(guò)研究現(xiàn)場(chǎng)檢定風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)所提出的排除對(duì)策,對(duì)所提出的方法或手段進(jìn)行實(shí)際驗(yàn)證，如方法得當(dāng),就可編寫(xiě)現(xiàn)場(chǎng)檢定規(guī)程的初稿。

2.5問(wèn)題反饋及解決

對(duì)所提出的風(fēng)險(xiǎn)排除方法或手段進(jìn)行實(shí)際驗(yàn)證后,如果發(fā)現(xiàn)方法或手段失當(dāng)，就要及時(shí)反饋情況，并及時(shí)加以解決。

2.6現(xiàn)場(chǎng)檢定規(guī)程初稿編寫(xiě)

按檢定規(guī)程編寫(xiě)格式和技術(shù)內(nèi)容要求，編寫(xiě)現(xiàn)場(chǎng)檢定規(guī)程初稿

編寫(xiě)現(xiàn)場(chǎng)k定規(guī)程初稿后，就可順次開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)檢定規(guī)程意見(jiàn)征求、試用版評(píng)審與發(fā)布、試行、修訂和正式頒布工作，這里就不再一一繁述+。